看历史人物~诸葛亮

诸葛亮，一个大家熟悉的历史人物。他是赫赫有名的蜀国丞相，也是三国时代最出名的发明家和军事家。有关诸葛亮的事迹，相信大家都早已所闻。对我来说，诸葛亮是我的偶像，尤其是他的才智，更让我钦佩不已。《出师表》为诸葛亮所写，这表可分前与后，世人称为《前出师表》与《后出师表》。读完这两篇文章后，我发觉《前出师表》与《后出师表》存在一些矛盾。诸葛亮在《前出师表》所表现出取胜的信心与期待和《后出师表》所表现出的无奈有着很大的情绪分歧。很明显的，诸葛亮已经尽了全力去达成先帝刘备统一天下，恢复汉室的遗愿了，奈何无能为力。虽然无法取得成功，可是诸葛亮的对君主的忠诚却不得不让人佩服。

自从刘备于三顾茅庐请诸葛亮出山后，诸葛亮便忠心耿耿地辅佐刘备，以完成统一大业。经过长期的奋战，刘备从荆州之主，一跃成为与魏、吴对立的蜀汉之王，雄踞一方。到公元221年刘备即帝位。公元222年，刘备与孙权之战中落败，逃命到白帝城接着病死。临死前刘备托孤于诸葛亮，并请诸葛亮帮忙辅助刘禅统治蜀国。虽然刘备说过“如其不才，君可自取”，但诸葛亮基于感激刘备的知遇之恩，还是二话不说，竭尽所能辅助昏庸的刘禅。

刘禅在位期间，诸葛亮虽然手握大权，但是他却没有半点谋反取代之心。他劳心劳力的蜀国付出一切。在 《前出师表》中他就提到刘备对他的信任，并且在病逝前将国事托付于他。诸葛亮有没有在刘备病逝后松懈下来呢？没有，他反而更加用心辅助刘禅。在内政方面他治理官府、修缮房舍、兴建桥梁、筑设道路等、开辟良田、丰收米粮来充实仓库，讲究器械技术的改良，不断累积富饶物产；军事上更是竭尽所能，他亲自率军北上伐魏，每一次大战前都会茶饭不思，希望能够成功以慰刘备在天之灵。试问这么忠诚的君臣要去哪里找呢？

再来我们看看，《前出师表》前半部分都是诸葛亮临行前的进谏，后半部分则是表明此行夺胜的决心。后主刘禅虽贵为蜀国之主，但是蜀国的安危成败，都要取决于诸葛亮一人，可想而知，诸葛亮对蜀国是何等的重要啊！所以，他率兵出征时，便以此表促使后主刘禅保持清醒的头脑，具备正确的观点和采取得力的措施，才能保证前线能够顺利的进军；同时他也表明了自己的忠贞死节之心。可是后来，《后出师表》里诸葛亮所表达的只能是审量当时天下的局势。为何如此？诸葛亮深知自己无能为力终结曹魏的势力，心中存无奈。他上表时提到敌强我弱，也诚实的说出了讨伐曹魏已经是很不现实的事情了。虽然如此，但他基于先帝刘备的遗愿，还是率兵北上伐魏，希望出现生机。可是最后还是失败了，伐魏也因此成为了诸葛亮最后一个战役。

虽然诸葛亮一生光明磊落，但还是有人会对他说三道四的。由于在《后出师表》里，诸葛亮一直拿自己与魏武帝曹操相比，此举难免会有一些负面的评价。在刘禅在位期间，诸葛亮手握大权，对待后主刘禅的方式，就像曹操对待汉献帝一样。他们同样是掌握整个国家大权，排除君王的影响于其外，举凡政治上人事任官、军事上调兵遣将及内政大小措施，所以有人叽讽诸葛亮实为权臣，正如曹操，虽未篡汉，但只手遮天，人臣功高盖主。 但事实上诸葛亮与曹操截然不同的。因为诸葛亮的权力是由刘备亲自授予的；曹操的权力则是威胁回来的。而且最重要的是诸葛亮是以臣子的身份全力辅助刘禅治理国家，并未作出超过自己本分的事；反观曹操则是大翦献帝宗室，并控制汉献帝左右，显然这已超出为臣者应该有的本分。这些比较就足够证明诸葛亮是一个忠诚的人。

为了完成“兴复汉室，还于旧都”统一天下的大业，诸葛亮从刘禅即位开始，便常年北上伐魏，七年里五次伐魏，终于在建兴十二年（234）病死在北伐军中。其实大家都明白，诸葛亮之所以伐魏失败，不是他本身没有能力，而是敌人太过强盛。回顾诸葛亮一生，我们不难发现，自效力刘备到刘禅以来，他都是鞠躬尽瘁，死而后已的。就像《后出师表》所说的，他知道北上伐魏的成功的可能性不大，然而他那“知其不可而为之”的精神和对刘氏的忠心，还是逼使他继续前进。

诸葛亮所表现出的忠诚实在可贵，他为了报答先帝刘备的知遇之恩，不惜一切都要完成刘备的遗愿，也因为这样，他也因为疲累而赔上了自己的性命。试问当今世上，又有谁能像他一样呢？

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛亮对蜀国所做出的贡献，实在让我钦佩不已。也因为阅读了这两篇文章，我才深刻的明白到有权者必须造福人民，而且必须忠诚于家人与朋友，这样社会才不会大乱。